Россия и Китай в условиях новой политической реальности

На факультете политологии МГУ при организационном содействии Российского общества политологов и Фонда содействия развитию науки прошел международный круглый стол с участием профессоров-политологов Московского университета и Института Северо-Восточной Азии Цзилиньского университета, который был приурочен к подписанию соглашения о сотрудничестве между факультетом политологии МГУ и Институтом Северо-Восточной Азии. 

Соглашение было подписано деканом факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Андреем Шутовым и деканом Института Северо-Восточной Азии Цзилиньского университета У Хао.

По словам Андрея Шутова, данным соглашением закладывается традиция сотрудничества между факультетом и институтом Цзилиньского университета, которая будет развиваться мероприятиями самого разного уровня – регулярными совместными научными конференциями, круглыми столами и другими формами научного взаимодействия. В своем приветствии к участникам круглого стола, проректор Цзилиньского университета Хань Сипинь отметил важность развития такого сотрудничества с МГУ, как с одним из ведущих ВУЗов мира и российским экспертным аналитическим центром. 

Первым в ряду намеченных мероприятий стал круглый стол, материалы которого представлены в этой статье. Между представителями двух крупнейших держав мира состоялся обмен мнениями по самому широкому кругу вопросов российско-китайских и международных отношений – от аспектов торгово-экономических и межрегиональных связей, региональной безопасности до перспектив цивилизационного развития. Представляем краткий обзор основных докладов. Тексты большинства из них есть на портале «Центропресс»: для того, чтобы ознакомиться подробнее, нужно кликнуть на интерактивный заголовок доклада.

С обзором восточного направления российского внешней политики сквозь призму отечественного политологического дискурса выступил заслуженный профессор МГУ Павел Цыганков с докладом «Восточный вектор российской политики в политологическом дискурсе». Он отметил: «для отечественных экспертов фактически с самых первых шагов «восточного поворота» связанные с ним проблемы, сложности, препятствия и риски являются предметом глубокого анализа и исследований. В целом прослеживаются две больших группы подобных проблем. Одна из них связана с экономическими вопросами, другая – с вопросами исторического и культурно-цивилизационного плана».

Далее эксперт продолжил: «Относительно первой группы аналитики констатируют, что «экономически Россия – это не часть Европы, но пока и не часть Азии. Новые правила игры, формирующиеся на региональном уровне, пишутся без нее. Что касается второй группы проблем, то в экспертных кругах указывают на устойчивость западоцентричных представлений части российской коммерческой и политической элиты; свойственные Китаю и некоторым странам АСЕАН традиции «закрытого регионализма», с позиций которого интересы России воспринимаются в регионе как исходящие от не в полной мере азиатской державы; феномен азиатского национализма, основанного на достигнутых экономических успехах, а также исторические обиды, восходящие к прошлым эпохам».

В целом же, по мнению Павла Цыганкова, «доминантной отечественного политологического дискурса выступает мнение о том, что глобальные тенденции благоприятствуют формированию общего интереса Востока в создании противовеса «гегемону» на мировой арене».

Ретроспективный и довольно подробный обзор всего спектра политического, экономического, культурного и межрегионального сотрудничества между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой провел в своем докладе научный сотрудник МГУ Сергей Губарев, акцентировав свое внимание на межрегиональном и приграничном сотрудничестве, которое, по словам докладчика  «является одним из важных направлений развития российско-китайских отношений, точкой роста двустороннего практического взаимодействия» и той «конкретикой, с которой сталкиваются жители двух стран в повседневной жизни».

Взаимный интерес участников круглого стола, а затем и последовавший обмен мнениями, вызвали доклады представителей Цзилиньского университета, содержательная часть которых был посвящена как вопросам региональной безопасности в Северо-Восточной Азии, так и китайскому взгляду на состояние дел в современных международных отношениях. В первую очередь, в контексте взаимоотношений внутри глобального треугольника США, Китая и России.

С обстоятельным докладом о значении китайско-российских отношений в поддержании регионального мира в Северо-Восточной Азии выступил директор Института Северо-Восточной Азии У Хао. Среди важнейших проблем безопасности в Северо-Восточной Азии эксперт выделяет несколько наиболее важных. А именно: усиление конкуренции между ведущими державами и рост геополитических рисков; усиление гонки вооружений как фактор усиливающий необходимость совместной работы для укрепления политической безопасности; сложность управления кризисными точками в условия обострения ситуаций в горячих точках (относительно региона Северо-Восточной Азии – многолетняя напряженность в отношениях между Северной и Южной Кореей). По его мнению, экономические проблемы не только препятствуют региональному сотрудничеству, но и стали угрозой всеобщей безопасности.

В рамках своих оценок и выводов, связанных с основными тенденциями безопасности в регионе, У Хао выделяет несколько важных направлений.  В частности, необходимость избегать создания лагерей конфронтации США, Японии и Республики Кореи с одной стороны и Китая, России и КНДР с другой. Более того, разъясняя позицию КНР в этом вопросе, У Хао отмечает, что Китай, придерживаясь политики неприсоединения и партнерства, не будет способствовать созданию лагеря КНР и РФ в противовес США, замечая при этом, что Китай поддерживает стратегическое партнерство и с США, и с Японией, и с Южной Кореей.

Основными же темами китайско-российских отношений по поддержанию мира в Северо-Восточной Азии, по мнению китайского политолога, должны быть следующие:

1. приверженность цели денуклеаризации полуострова и содействие восстановлению многосторонних консультативных рамок;
2. работа над созданием платформы для диалога по региональной безопасности и совместные заявления о необходимости обеспечения мира и стабильности в Северо-Восточной Азии;
3. укрепление стратегических связей с Японией и Южной Кореей, чтобы совместными усилиями предотвратить формирование модели "новой холодной войны";
4. содействие субрегиональному сотрудничеству в Северо-Восточной Азии.

В заключение У Хао сделал важный вывод: «До тех пор, пока Китай и Россия будут укреплять сотрудничество и стремиться к упрочению взаимного доверия и кооперации в Северо-Восточной Азии, мир и стабильность в регионе будут гарантированы».

С обзором геополитических изменений в Северо-Восточной Азии, в том числе с учетом экономических, культурных и политических аспектов развития стран региона, а также глобальных факторов международной жизни и стратегической безопасности, выступил профессор Института Северо-Восточной Азии Ба Дяньцзюнь. «Порядок в Северо-Восточной Азии представляет собой уникальную сложность и динамику в контексте многополярности современной мировой политики», - отметил докладчик.

По мнению Ба Дяньцзюня, «на международные отношения в регионе оказывают глубокое влияние такие факторы как глобализация, технический прогресс, растущая экономическая взаимозависимость и значительное усиление влияния традиционных и новых субъектов. Являясь важным геополитическим и экономическим центром, Северо-Восточная Азия включает в себя Китай, Японию, Южную Корею, Россию, а также сложные вопросы безопасности, связанные с Корейским полуостровом. В совокупности эти факторы сформировали международный порядок в регионе».

Китайский эксперт резюмировал: «Перед лицом различных вызовов странам региона важно поддерживать внутреннюю сплоченность и переходить к прагматичному сотрудничеству для дальнейшего совершенствования возможностей механизмов регионального сотрудничества».

Теме китайско-российского регионального сотрудничества в контексте китайско-американского стратегического соперничества посвятил свой доклад профессора Цзилиньского университета, доктор политических наук Сюй Бо. Вот основные выводы, которые сделал китайский политолог:

• в условиях изменения расстановки сил в международном порядке поддержание дальнейшего развития китайско-российского стратегического партнерства станет важной частью “дипломатии великих держав с китайской спецификой”;
• Китай и Россия могут сотрудничать для дальнейшего предотвращения “натизации” (противодействие доминированию в регионе НАТО – прим. ред.) и строить “сообщество судьбы” в новую эпоху;
• Китаю и России необходимо сотрудничать в области полупроводников, искусственного интеллекта и высоких технологий. Россия обладает опытом и высококвалифицированной научно-исследовательской командой, чтобы справиться с технологической блокадой Запада, в то время как фонды и рынок Китая могут обеспечить гарантию совместных исследований и разработок двух стран;
• в контексте изменения климата, трансформация энергетического сотрудничества и сотрудничество в области «зеленого» развития также должны стать новыми областями китайско-российских отношений (в том числе в рамках концепции общности человеческой судьбы), что укрепит позиции двух стран в будущей научно-технической революции;
• Китай и Россия могут способствовать дальнейшему сближению многосторонней системы с целью развития “нового типа международных отношений” на многостороннем уровне, в том числе на платформе Шанхайской организации и БРИКС. Страны могут продолжать продвигать создание зоны свободной торговли в рамках инициативы “Один пояс, один путь” и Евразийского экономического союза, что будет способствовать геополитической и экономической стабильности “сердца” Евразии.

Вопросам экологической безопасности через кросс-культурный анализ управления экологическими конфликтами в России и Китае посвятил свой доклад заведующий кафедрой сравнительной политологии ФП МГУ, доктор политических наук, доцент Артур Демчук.

Заключительным докладом круглого стола стало выступление заслуженного профессора МГУ Валерия Коваленко, который представил свой взгляд на возможности применения цивилизационного подхода в условиях современных международных отношений.

Стоит отметить доброжелательность и уважительную атмосферу, в которой проходил круглый стол, прекрасную работу аспирантов факультета политологии МГУ из КНР по переводу выступлений, заинтересованность участников в конструктивной дискуссии.

Как резюмировал по итогам круглого стола его модератор, заместитель декана факультета политологии МГУ по международным вопросам Алексей Мамычев, состоявшийся обмен мнениями стал важной экспертной площадкой по вопросам российско-китайских отношений в Северо-Восточном регионе в контексте современных трансформаций международной политической реальности, важным вкладом в российско-китайский диалог по широкому кругу научных и практических проблем.

* В оформлении статьи использованы фрагмент картины Маши Красновой-Шабаевой, фото из открытых источников и материалы пресс-службы факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова.