Университетом в Боулдере (штат Колорадо) было проведено исследование мозга полевок. Результаты его опубликованы в журнале «Proceedings of the National Academy of Sciences». Мыши этого вида составляют 5% млекопитающих. Результаты работы привели к выводу о том, что при формировании социальных связей тоска играет такую же важную роль, как и активное взаимодействие. Это дает ответ на вопрос, по какой причине возникают трудности с достижением социальной дистанции, а также способствует борьбе с аутизмом и депрессией.
Эксперты убеждены, что для поддержания отношений в течение длительного времени нужна мотивация. Когда люди находятся на расстоянии друг от друга, им требуется стимул, чтобы хотеть быть вместе. Именно такое заключение сделала ассистент профессора поведенческой неврологии Зои Дональдсон. Эта работа стала первой, где была определена нейронная основа этого явления.
Мыши-полевки имеют способность создавать пары на всю жизнь. Наблюдая за поведением и мозговой активностью моногамных грызунов, специалисты хотели понять, какие области мозга управляют инстинктом формирования прочных связей. Полученные результаты можно использовать для разработки методик лечения аутизма, тяжелого депрессивного состояния и прочих расстройств.
Исследовательница отметила, что в каждом человеке присутствует уникальная программа, направленная на восприятие близких отношений как источника комфорта. Как правило, происходит это через физические прикосновения. Эксперты использовали крошечные камеры и ультрасовременную технологию «in-vivo», чтобы шпионить за мозгом десятков полевок в три момента времени:
- когда они только что встретились с другой полевкой;
- через три дня после того, как они спарились;
- и через 20 дней после того, как они фактически съехались.
Исследователи также наблюдали за животными, взаимодействующими с полевками, которые не были их товарищами. Сначала команда Дональдсон предположила, что мозговая активность полевок будет заметно отличаться, когда они будут взаимодействовать со своей парой, а не со случайной полевкой.
Однако результаты оказались другими. Даже когда мышь находилась с незнакомцем, ее мозг вел себя точно так же. Изменения происходили только после долгой разлуки при воссоединении. Чем дольше животные находились в паре, тем теснее становилась их связь.
Примечательно, что совершенно другое скопление клеток мозга активизировалось, когда полевка приблизилась к незнакомцу. Это говорит о том, что, возможно, «вербовка» этих клеток для этой новой цели важна для формирования и поддержания связи.
Зои Дональдсон подозревает, что в этом процессе участвуют такие химические вещества мозга как окситоцин, дофамин и вазопрессин, которые, как было показано в исследованиях на животных и людях, играют определенную роль в укреплении доверия и близости. Но она не знает, что приводит к этому феномену. Также неясно, вызывает ли у людей ту же эмоцию специфический "нейронный код", связанный с желанием воссоединиться у полевок. В настоящее время проводятся дополнительные исследования.
Это исследование подтверждает, что моногамные млекопитающие однозначно ориентированы на общение с себе подобными. Дело в том, что у человека в мозге имеется соответствующий нейронный сигнал, который заставляет нас чувствовать себя, находясь с близкими людьми рядом, намного лучше, нежели вдали от них.
Поэтому, находясь на расстоянии в течение длительного времени, люди тоскуют. А, пребывая постоянно в одном помещении, они реагируют на другого менее остро, иногда и вовсе не замечают. Несмотря на то, что исследование привело к интересным выводам, оно вызвало немало вопросов, поэтому ученые продолжают работать над ними до сих пор.
По мнению редакции портала новостей «Центропресс», в данном случае исследователи затронули крайне важную тему, которая может пролить свет на механику организации взаимоотношений в обществе. Хотя у многих такой биологически ориентированный подход может вызвать внутреннее неприятие, так как гораздо приятнее думать, что наши чувства и эмоции приходят откуда-то свыше, а не обусловлены химическими реакциями в мозге.