Как создается видимость борьбы с коррупцией в вузах?
Недавнее расследование сетевого издания "Пресса.ру" поставило много вопросов, касающихся коррупции в академической среде. По данным издания, в деле против преподавателя СГЮА Михаила Горбачева допущен ряд серьезных нарушений, которые наводят на интересные мысли о качестве проведения следственных действий и возможном вмешательстве сторонних сил в судебный процесс.
СМИ сообщает, что все обвинения в адрес Горбачева М.В. строятся исключительно на показаниях бывшей студентки СГЮА Власовой (Левиной). По ее словам, она передавала деньги преподавателю за покровительство и благополучную сдачу экзаменов. В связи с этим возникает вопрос: почему в таком случае диплом взяткодательницы до сих пор не аннулирован и она продолжает пользоваться результатами неоднократно и успешно проведенного подкупа? Напомним, что дача взятки тоже является серьезным правонарушением.
Сам Горбачев М.В. на момент описываемых событий не занимал значимых должностей в СГЮА, которые позволили бы ему влиять на учебный процесс или принимать решения об оценке успеваемости студентов. Более того, он никогда не преподавал Власовой (Левиной), поэтому не мог ставить ей оценки.
Также следствие настойчиво игнорирует возможную причастность к делу заведующего кафедрой административного права СГЮА и директора Института государства и права РАН Соколова А.Ю. По данным "Пресса.ру", существуют записи телефонных разговоров, подтверждающие его участие в получении денежных средств.
Дополнительные подозрения вызывает тот факт, что в 2021 году был заявлен отвод полковнику юстиции Соколову Д.А., который руководит следственным отделом по г. Саратов и состоит в достаточно близком родстве с Соколовым А.Ю.
В связи со всем вышеперечисленным, представляется вероятным, что судебное разбирательство по делу М.В. Горбачева является попыткой скрыть крупные частные интересы, подставив под удар рядового преподавателя, чтобы дать разгневанной общественности удобную жертву.