Игорь Кузнецов: «Главное в политической экспертизе — профессиональный подход»
В своем интервью для аналитической программы факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова «ШУВАЛОВский» исполнительный директор Российского общества политологов (РОП), профессор кафедры истории и теории политики, доктор политических наук Игорь Кузнецов рассказал о задачах РОПа, отметил основные тренды развития современной российской политической науки, в частности, обсуждавшиеся на V Съезде Российского общества политологов, который состоялся в феврале этого года в Светлогорске.
Игорь Кузнецов отметил, что тренд на «национализацию» политологии, последовательно развивавшийся уже 10 лет, сегодня укрепился: российская политическая наука возвращается к вопросам исследования базовых компонентов российской цивилизации и основ государственности, а российские политологи более избирательно подходят к вопросам методологии: «…российские социально-гуманитарные науки прошли период ученичества — почти 30 лет постсоветского времени — когда основной мотив обращения к политической науке, к социальным наукам, был связан с освоением огромного пласта зарубежных подходов, актуальных политических трендов, получения знаний о том, как используется методология, какая методология на первом плане в работах наших коллег в Европе и в Северной Америке. Вот этот период ученичества безусловно завершился, поскольку стало ясно: где нам ещё есть над чем поработать, а где уже есть неплохие результаты, которые могут конкурировать с достижениями наших коллег», — заключил эксперт.
Отдельно Игорь Кузнецов отметил качество внешнеполитической экспертизы по России, которое, по его мнению, оставляет желать лучшего: вместо попытки понимания страны и её национальных интересов в экспертной и медиасреде происходит навязывание определённых позиций, зачастую очень далёких от реальности.
В связи с этим, основной задачей, помимо реализации ряда важных издательских проектов и подготовки экспертно-аналитических докладов, исполнительный директор РОП видит организацию площадок для профессиональных коммуникаций политологов:
«Основная задача — дать возможность профессионального высказывания, без лишнего упрощения, без ухода в популярное и медийное направление. Мы стараемся задавать содержательные вопросы тем, кто в данной области специализируется. Выборы комментируют специалисты по электоральным технологиям, трансформацию институтов — те, кто изучает институциональные изменения, мировая повестка и международные отношения — специалисты в сфере международных отношений. Нам мой взгляд, эту линию нужно последовательно выдерживать, поскольку мы не стремимся быть конкурентами для журналистского сообщества: там свой взгляд, своя система подачи материала. Наша аудитория — это люди, которые ищут и требуют более детализированного взгляда, связанного с предметом современной политики», — резюмировал эксперт.